Tempo fa si leggeva di un Mac-user che aveva subito il furto del proprio Macbook Pro. L'astuto utente ha facilmente rintracciato il maldestro ladro grazie al proprio account .mac che permette il controllo remoto della macchina con Back to my Mac col quale ha potuto scattare numerose fotografie del malfattore con la iSight e rintracciare i suoi movimenti tramite la cronologia del browser. (fonte: Apple Lounge)

Ma cosa si può fare per prevenire il furto del proprio computer portatile, o perlomeno di scoraggiare i malintenzionati?

Su Lifehacker una serie di software che fanno al caso nostro: esistono veri e propri sistemi di allarme (gratuiti) come LaptopLock per Windows e iAlertU per Mac.
Questi programmi hanno delle funzionalità aggiuntive che permettono di recuperare, salvo formattazioni, qualche informazione utile lasciata dal ladro.

Inutili a mio avviso applicazioni che sfruttano la webcam come sensore di movimento... anche se possono servire come parte integrante di un sistema di sorveglianza remoto.

Un'idea (che mi viene in mente ora) sarebbe quella di usare Ustream.tv per avere un "canale" acceso 24 ore al giorno per osservare la propria casa se si è lontani. E' possibile anche registrare!

Qualcuno conosce un metodo alternativo per stare più sicuri? Spaccare il notebook in testa al ladro sarebbe una buona idea?

foto: Joe Godin

Da quando ho voluto provare la leggerezza della versione beta di Firefox 3, non me ne sono mai pentito. Il passaggio è indolore in quanto il nuovo browser non sovrascrive la versione 2 ma importa password ed estensioni... che saranno attivate se esiste una versione compatibile, ovviamente.

Nessun problema per Noscript e Web Developer ma per i bookmarks di del.icio.us ci sarà ancora da aspettare... ho letto da qualche parte che bisognerà attendere il lancio del nuovo sito. Come aggirare questo ostacolo, visto che l'estensione non ha un funzionamento così complesso? In fondo memorizza semplicemente i siti preferiti sul proprio account "delizioso".

Su Toasted Tech leggo che è possibile applicare una piccola modifica nell'about:config di Firefox aggiungendo un paio di booleane che disabilitano il controllo-protezione sulla compatibilità delle estensioni.

Come sempre, attenzione quando si toccano quelle stringhe di configurazione ma l'operazione è abbastanza semplice e ora anch'io posso buttare il noiosissimo bookmarklet riprendendo a memorizzare i miei siti preferiti come ho sempre fatto!

La modifica può essere rischiosa in quanto abilita anche altre estensioni più "pesanti" e quindi potenzialmente instabili.

Link: Abilitare il plugin “del.icio.us” su Firefox/Iceweasel 3 beta 5

Napolux mi nomina, io rispondo, cercando di dare una minima spiegazione delle mie scelte. L'argomento (o il meme come si suol dire) è dare l'elenco dei servizi web 2.0 che si usano più o meno quotidianamente.

Prima di tutto intendo scusarmi per aver trascurato il mio blog per quasi due settimane, e grazie comunque a tutti i lettori via feed in continuo aumento. Detto ciò, da digg ho letto un bel post che mette il dito nella piaga riguardo la questione "prezzo troppo alto della Adobe Creative Suite 3".

Siamo tutti d'accordo nel dire che il 90% dei software inclusi nel pacchetto(ne) sono i più usati al mondo, hanno raggiunto livelli altissimi di usabilità e completezza e che ogni studio grafico, artistico, webbistico ha almeno un Photoshop nel proprio sistema.

La nota dolente è il prezzo. Sarebbe da ipocriti negare che il successo di PS, Flash, Illustrator e compagnia bella è derivato soprattutto dall'uso di copie pirata, che al di là dell'illegalità ha reso possibile l'uso a tantissimi utenti che comunque hanno dovuto comprare una copia registrata per poter lavorare senza preoccupazioni. Per possedere la Abobe CS3 Web Premium dovrei sborsare 2300 €, più di 900 se voglio aggiornare il software già in mio possesso. Prezzi assurdi, anche paragonati a quelli negli USA (se non sbaglio il discorso è analogo per Vista e le sue tremila versioni).

Se non si ha la minima intenzione di sganciare tutti quei soldi, l'alternativa valida sono i programmi gratuiti, open source e non. Personalmente uso alcuni di essi quotidianamente e non sento la minima necessità di armarmi di keygen : )

The GIMP
Inizio con un grandissimo software che ha fatto passi da gigante negli ultimi tempi. Per il fotoritocco e la grafica raster va benissimo. Non siamo ai livelli di Photoshop, certo. Si parla di una Punto vs Ferrari... ma con la prima si va piano e si va lontano, quindi grande Gimp! Ha un'infinità di plugin e script per ogni necessità, anche per simulare gli effetti sui livelli tipici di PS, quindi gli amanti del Pillow Emboss sul testo (aaarrghhh!) saranno soddisfatti. Unico neo: non supporta benissimo i colori in CMYK, nell'attesa dell'uscita di un plugin ad hoc si possono usare servizi online come questo.

Per gli utenti Windows, esiste anche Paint.Net, partito come un programmino inutile come molti, sta riscuotendo un enorme successo meritato senza dubbio.

Inkscape
Grandissima alternativa al blasonato Illustrator. Si può fare di tutto e non sembra un programma che ancora deve raggiungere la versione 1.0 stabile. Prendete un qualsiasi tutorial per Illustrator, e cercate di fare la stessa cosa con Inkscape.

Synfig
Qui devo ammettere di essere sopreso. Di alternative valide a Flash non ne sono mai esistite, Swish è di un'inutilità immane (ricordo quando all'inizio della mia attività comprai una copia tradotta in italiano... bene i genialoidi avevano tradotto ANCHE L'ACTIONSCRIPT quindi  On Release diventava Su Rilascio e potete immaginare il resto...) e F4L è fermo da secoli. Se si ha bisogno di un'animazione vettoriale accettabile, Synfig è secondo me una valida opzione.

Scribus
Ottimo software che non ha niente da invidiare a InDesign & co. Ho avuto modo di provarlo e devo dire che non è male, e ho scoperto dal post che lavora bene in combo con OpenOffice. Cosa si vuole di più? Sicuramente non si potrà creare una rivista very stilish ma Scribus andrà bene nel 90% dei casi.

Jahshaka
Non conoscevo nemmeno questo interessantissimo programma. Non so perché prenda il nome da uno dei re del reggae-dub ma meglio non farsi troppe domande :)
Per i (numerosissimi) nemici di Windows Movie Maker e delle sue frequenti impallate quando ci si permette di caricare in libreria più di 2 video da 3 minuti ciascuno, ecco una valida alternativa. Taglio, cucito, effettini carini e titoli in quantità. Impossibile montare un film ma il proprio cortometraggio su YouTube, quello si!

Audacity
Grande, grandissimo audio editor pronto a soddisfare ogni nostra esigenza. Mi ricorda molto il Cool Edit (e qui mi scappa una mezza lacrimuccia...) ma scordatevi il multitraccia. Per quello la scelta è varia.

Nvu e Kompozer
Non so quanto un webdesigner abbia bisogno di un editor WYSIWYG, ma fa niente, perlomeno si possono creare rapidamente delle pagine di servizio con questi due programmi : )

PrimoPDF
Sempre dal post scopro l'esistenza di Primo, utilissimo creatore di file PDF da qualsiasi file: una pagina web, un disegno di Inkscape ecc. Basta un click dal menu contestuale e il documento è pronto. Utilissimo!

Sarebbe comunque leale contribuire allo sviluppo del software elencato finora. Non dico di versare centinaia di euro, ma se si lavora, si guadagna soldi usando strumenti gratuiti e ben fatti, e sicuramente gli sviluppatori saranno ben felici di ricevere qualcosina in premio.

Non era mia intenzione scendere nel didascalico, ma spero che quest'elenco sia utile a qualcuno, così come lo è stato per me! Sicuramente la CS3 è una suite di programmi indiviabile ma l'alternativa valida esiste ed è a portata di download. Se qualcuno ha voglia di criticare/aggiungere qualcosa, be my guest!