Questo post non parla di onanismo durante la lettura del famoso mensile pubblicato da Gruner+Jahr/Mondadori. Vuole piuttosto condannare la piega che la rivista ha preso da un bel po' di tempo. Andiamo con ordine: sfogliando la secolare rubrica Domande & Risposte, che ogni tanto chiarisce qualche dubbio vero, ho letto una domanda discutibile: Che distanza si raggiunge durante un'eiaculazione?

Ora, sinceramente il quesito potrebbe pure incuriosirmi, ma possibile che un argomento del genere venga affrontato su Focus, una rivista letta soprattutto da giovani, giovanissimi desiderosi di arricchire le proprie conoscenze? Io sinceramente se avessi un figlio, facciamo che frequenta le elementari, mi incazzerei seriamente. Come cazzo si fa a discutere sulla distanza coperta dall'eiaculazione? Diventerà una disciplina olimpica?

Scherzi a parte, da almeno un padio d'anni la rivista è peggiorata significativamente in quanto a qualità dei contenuti. In ogni numero si fa riferimento al sesso, che si sa vende, soprattutto d'estate con i vari speciali (indimenticabile il Focus Extra Tutti i segreti del sesso). Io personalmente l'acquisto (acquistavo) da almeno dieci anni, e se prima c'era riferimento frequente a tecnologia, internet, scienza, sociologia, da molti anni si apre con un bel servizio fotografico (di solito panorami e foto aeree... tutte cose facilmente visibili su flickr et similaria) e poi una serie di articoli su argomenti scontati, discussi e spesso ridiscussi sui numeri passati, infine le solite lettere dei lettori che forse riescono nell'intento di dare un tocco di originalità (e nell'ultimo numero, anche qui si parla di erezioni).

Preciso una cosa: io non sono puritano, ma se voglio vedere belle ragazze, compro qualche rivista for men. Un articolo sulla distanza coperta dall'eiaculazione me lo sarei aspettato lì.

Ah per la cronaca: la risposta afferma che la distanza coperta è intorno ai 15-20 cm... ma non hanno specificato l'... ehm ... "alzo". Ma per piacere