ah, lode al playmaker più sopravvalutato della Lega.

a me personalmente Parker non piace proprio come giocatore, sarà che ho ancora una visione retrò del ruolo, ma per me è non è tra le prime 5 point guards della NBA.

per il resto, che dire: ho guardato di mala voglia poche partite di playoff, la finale non ho avuto davvero coraggio, tanto si sapeva perfettamente che sarebbe stata orrenda e che l'avrebbero vinta gli Spurs.
diciamo che dopo una regular season indecorosa molte, troppe squadra non hanno giocato neanche hai playoff - vedi capitolo Mavs e Pistons.

Bravi Spurs, ma titolo con asterisco, una serie di coincidenze molto favorevoli, quest'anno...

ahahahahah grande Davide, appena ho visto il tuo avatar su mybloglog sapevo avresti scritto qualcosina...
Lo so che tu ami il Barone e i play più esplosivi, ma non c'è niente da dire su Parker e quello che ha fatto nelle finali...mica si è comportato male, non trovi?
I Mavs non hanno giocato nei PO solo perché ancora devono capire che senza difesa non si va avanti...vedi anche i Suns. I Pistons forse erano troppo convinti di vincere... mi dispiace per GS e Utah che si sono impegnati tantissimo ma sono stati sfortunati!

bè ce da dire che però le brown james ha portato in finale da solo i cleveland che da un pacco di tempo (mi sembra 37 anni) non andavano in finale.chiaro che come in tutti gli sport di squadra un uomo solo,per quanto fenomeno,non può farcela se non supportato.Sant'antonio tecni9camente e tatticamente sono nettamente più forti..chiaro che per i tifosi della squadretta di Los Angeles è stata una bella mazzata

...secondo me la statua va fatta a GINOBILI...
ti cambia le partite...
grande manu

Parker? Mi piace ma non mi entusiasma: va anche detto che a soli 24 anni non solo tiene il campo, ma guida i campioni del mondo.

Ginobili? In effetti ha più alti e bassi ma è stato un fattore, così come Bowen su LBJ...

...che non vedo come un solista, ecco, diciamo che deve ancora fare un paio di passi avanti ma c'è. E se poi D. Marshall e Damon Jones [i tiratori presi apposta per colpire sui suoi scarichi] si dimostrano scarsi mica ci si può far nulla.

Avrei voluto vedere Utah in finale: per Kirilenko un discorso simil-ginobiliano: dalle stelle alle stalle, speriamo recuperi.

parker cmq è alto 1,88, non 1,80...le possibilità di schiacciare le avrebbe, considerando che ci sono giocatori (al di fuori di robinson dei NY che è fuori dal comune) che pur essendo 1,90 schiacciano di brutto (arenas tanto per dire)..ho lo stesso iverson (1,83)...

per il resto, si, è davvero un ottimo giocatore parker..ha fatto delle finali della madonna..cè anche da dire che però ha dietro una squadra con nomi come duncan, ginobili, bowen, horry senza considerare gli altri...

lebron è un giocatore della madonna...e in finale, bisogna anche considerare che cleveland puntava solo su di lui, al di fuori di quello che poteva fare san antonio (se nn ce parker ce duncan che te la mette dentro, o ginobili)...se nn la metteva dentro lebron chi la metteva?varejao?ilgauskas?mah :D

Lebron a mio avviso è un realizzatore molto limitato. Se osservate bene, le sue azioni sono principalmente penetrazioni che o portano 2 punti, o un fallo. Punto. Non vedremo mai un bel tiro dalla media in sospensione, per esempio.
Parker è semplicemente un buonissimo PM. Niente a che vedere con un Baron Davis che ha la dinamite nelle gambe, ma il suo mestiere lo fa, e pure bene. Se c'è da tirare fuori, lo fa. Se c'è da bruciare i giganti sottocanestro con un sottomano, lo fa. Se c'è da scaricare al compagno libero, lo fa come minimo una decina di volte a partita. Cosa si può chiedere di più? :D
Cleveland è stata fortunata. In un paio di partite le è andata di lusso perchè James segnava pure cadendo oltre l'arco. Come si fa a fermare un giocatore on fire? Non si può!